Así es, por motivos que desconocemos la 5ª prueba del circuito provincial de Jaén que se celebra este fin de semana en las pistas del Hotel Triunfo, organizado por TRIUNFOCLUB deja de ser puntuble.
La supuesta razón de esta decisión se debe al bajo número de parejas inscritas, que son de unas 16, personalmente pienso que este es un número alto tratándose del tipo de competición, pero de todos modos no creo que sea una razón que lo justifique.
La mayoría de los jugadores inscritos se quejan por esta decisión y no la comparten. Algunos de ellos que se encuentran de vacaciones realizaron sus planes para poder disputar esta prueba. Y para muchos de ellos era una posibilidad subir en el ranking, debido que los grandes favoritos para ganar el circuito no participan en esta prueba.
¿Sera esta la razón por lo que deja de ser puntuable? Esta pregunta nos la hacemos muchos y todo da a pensar que esta es la verdadera razón.
Desde padelife valoramos negativamente esta decisión y nos parece muy poco serio por parte de la delegación Giennense, no se puede hacer que una prueba deje de ser puntuable una vez que los jugadores se han inscrito y a dos días de disputarse el torneo y sin razones de peso para ello.
Estaremos en la prueba y recogeremos la opinión de los jugadores sobre esta decisión.
Escrito por Samuel José Rocha Martos.
ACTUALIZACIÓN
Copio y pego de la delegación de pádel Giennense.
Las categorías masculinas no garantizan la rentabilidad del torneo para el club organizador (cánon, sueldo del juez-árbitro, trofeos). El Open puntuable se ha desplazado al último fin de semana de septiembre, del 25 al 27.




me parece lamentable que la delegacion giennense acepte que una prueba deje de ser puntuable por ese motivo…hay menos parejas…pues mejor para los que se hayan apuntado.Yo tmb pienso que aqui hay otra razon de peso en la que se ven involucrados ambas instituciones,sino a cuento de que?!.
Desde aquí animo,con la autorizacion de padelife(o eso spero),a que nos cuenten porque 16 parejas en un cuadro son pocas
Ya están los cuadros en la web de la delegación, no llegan a 16 parejas, hay 13 más los dos finalistas de 2ª lo que hace un total de 15.
Mañana cuando vayamos a disputar los encuentros que tenemos preguntaremos el porque. En la web no dan ningún tipo de explicación, solo dicen que no sera puntuable.
sabemos cuanto es el minimo requerido por la delegacion para que una prueba sea puntuable…aunque bueno la pregunta es una tonteria si a la delegacion se paga igual, haya 15 o haya 200millones de inscritos…
No se si hay un minino requerido, mañana preguntaremos y mirare en la web de la delegación, haber si en la normativa pone algo sobre un mínimo.
Pero lo que más me indigna es que no den un motivo ni avisen, yo me he enterado de casualidad, por 3ª personas, a mi no me ha avisado nadie de la organización.
Pingback: Resultados I Open de pádel del Triunfoclub | Padel Life
Mi compañero Javier estaba cuando hicieron el recuento de parejas inscritas en 1ª del torneo, eran 17 y aún faltaba alguna que se había inscrito por correo electrónico. El tema es, que al saber en ese mismo momento “la decisión” de no ser puntuable, varias parejas se borraron, por eso en el cuadro del torneo aparecen 13. Mi opinión ya la sabeis todos, no se puntua el torneo porque no estban “los cinco Magnificos”, la rentabilidad del torneo para el club organizador es un camelo, que se piense primero el organizar un torneo, que se lo tome en serio, que le de la sufiente propaganda,… en fín que no organice nada si no sabe y punto.
Señores. Según la Normativa Técnica de Andalucía 2009 de la F.A.P. dice en su punto:
III.1.4. En las competiciones de categoría regional, el número mínimo de parejas que deben disputar una categoría para que la competición puntúe o se considere oficial el titulo conseguido en ella será de ocho, y en las competiciones por edades ” veteranos”, el mínimo derá de seis parejas. En las competiciones provinciales será de ocho parejas.
Aquí tenemos la no justificación de que no puntuase el torneo de la 5ª prueba provincial.¿ Es por un criterio personal?¿criterio económico?¿el criterio de los cinco magníficos? o ¿todos juntos?.Recordaros a todos que el torneo de veteranos que estaba también programado oficialmente en el calendario, no se llegó a jugar por falta de parejas, según el delegado provincial y yo me pregunto ¿seguro que tampoco había el número mínimo de seis parejas?, según marca la F.A.P.. ¡señores!, otra vez ¡falta de seriedad!.
Yo soy uno de los que no participo al enterarme que no era puntuable, que dicho sea de paso, me entere por casualidad, al intentar amoldar el horario de mi partido, si no ni me entero